Facebook Twitter

Área Restrita Área Restrita

  1. Esqueceu sua senha?

Ciencias Forenses Criminologia
psicologia juridica antropologia
direito medico bioetica biodireito
Brazilian Jornal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioetics
Pós-Graduação em Gestão e Perícia Ambiental
1 2 3 4 5

TJ nega indenização por suposto erro médico

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) negou indenização a um homem por suposta falha no atendimento e tratamento médico da Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Lucélia e do Instituto de Assistência Médica ao Servidor Público Estadual (Iamspe).

O autor alegou que, em fevereiro de 2007, foi socorrido na Santa Casa de Martinópolis por causa de um acidente automobilístico. Foi encaminhado para a Santa Casa de Lucélia, onde permaneceu internado por dois dias e recebeu alta sem nenhum diagnóstico. Dias depois, no Hospital Universitário de Marília, foi constatada hemorragia interna e a necessidade de tratamento cirúrgico para a retirada do rim direito. Pediu indenização por danos materiais e morais em razão de danos a sua saúde provocados por suposto erro médico.

A perícia médica concluiu que a abordagem, diagnóstico e tratamento foram adequados, de modo que eventuais sequelas decorreram da gravidade do acidente e não do atendimento médico.

A sentença da Vara Judicial de Lucélia julgou a ação improcedente. Inconformado com o desfecho, apelou da decisão.

Para o relator do processo, desembargador Amorim Cantuária, a ineficiência ou defeito na prestação do serviço não foi comprovada, uma vez que as provas reunidas não são capazes de assegurar que a omissão ensejou a ocorrência das sequelas suportadas pelo autor.

“Há nos autos, prova do atendimento, das prescrições médicas, dos pedidos de exame, da mobilização da coluna, bem como, do encaminhamento para diversos médicos especialistas. Assim, não se descarta que a gravidade do acidente tenha ocasionado as sequelas consistentes na perda do rim direito e lesão da coluna”, conclui.

Os desembargadores Marrey Uint  e Camargo Pereira também participaram do julgamento e acompanharam voto do relator, negando provimento ao recurso.

Fonte: http://portalprudentino.com.br

21/01/2012

Leia outras notícias

  1. Justiça reabre caso de paciente que teve olho perfurado por médico
  2. Comissão aprova projeto sobre prontuário eletrônico no SUS
  3. MP investiga recursos não aplicados
  4. STJ julga crime contra dignidade sexual, após mudança no CP
  5. STJ confirma: medicina estética não é especialidade médica
  6. Anvisa poderá fiscalizar uso de raio laser na Medicina
  7. Projeto obriga hospitais do SUS a oferecerem estágios
  8. Projeto obriga SUS a fornecer sangue e remédios a pacientes
  9. Artigo: Queda de braço com as farmácias
  10. Medicamento em desuso: Tratamento médico inadequado gera indenização

Ribeirão Preto - São Paulo - (16) 3624-1724
© 2012 Todos os direitos reservados

Desenvolvido por Vold Soluções